Ilhas de Atibaia

O projeto de Atibaia é interessante justamente porque foge do padrão. Enquanto praticamente todo o mercado brasileiro se dividiu entre Wavegarden, PerfectSwell e Endless Surf — três fornecedores com instalações operando e vídeos públicos que qualquer um pode auditar —, aqui a escolha recai sobre um sistema com histórico bem menor de operações comparáveis. Isso não é, por si só, um demérito: toda tecnologia começou sem histórico. Mas muda radicalmente o método de avaliação.

Com Wavegarden ou PerfectSwell, dá para prever a onda antes de a obra terminar, porque existem dezenas de horas de imagem de instalações equivalentes rodando em outros países. Com um sistema de menor difusão, não existe esse atalho: a única evidência aceitável é vídeo contínuo, sem corte, da própria lagoa em operação, com surfistas reais e não com o melhor take do dia. Render bonito e animação em 3D não dizem nada sobre o que a água faz.

A localização, em compensação, é competitiva. Atibaia fica perto o suficiente da capital e do eixo Campinas para disputar o mesmo público de fim de semana de Itupeva, com custo de terra provavelmente menor. Se o sistema entregar onda surfável de forma consistente e a um custo de capital inferior ao das tecnologias importadas de ponta, o projeto pode abrir um segmento inteiro de lagoas de ticket mais baixo no Brasil — o que seria a novidade mais relevante do mercado. Esse é um se grande, e ele só se resolve com água.

Não é possível descrever com honestidade a onda produzida por esse sistema neste local, porque não há registro público suficiente de instalações equivalentes em funcionamento. O critério de leitura para quando houver vídeo é simples e serve para qualquer lagoa: quanto tempo a parede se sustenta antes de fechar, se a onda permite mais de uma manobra, quantas ondas por hora o sistema entrega e quantos surfistas cabem na água ao mesmo tempo sem atrapalhar uns aos outros. Esses quatro números definem a experiência muito mais do que a altura anunciada.

Não há operação verificada, portanto não há acesso. Antes de qualquer planejamento, o passo prático é procurar imagem da lagoa funcionando e confirmação de que existe venda de sessão. Vale a mesma regra que se aplica a todo projeto anunciado: cronograma divulgado em lançamento não é data de abertura, e reserva antecipada em empreendimento sem operação é risco assumido por quem paga.

• Curiosidade da comunidade por se tratar de tecnologia fora do trio dominante do mercado (fóruns e redes sociais de surfistas)
• Interesse pela localização, competitiva com o polo de Itupeva para o público da capital (comentários de praticantes)
• Cobrança recorrente por vídeo da lagoa em operação, e não por renders (redes sociais de surfistas)